翻译QA工具简介
ApSIC Xbench 3、D.O.G. ErrorSpy 8、Verifika® 1.6和Yamagata QA Distiller 8是业内的四个主要外部（非CAT内置的）QA工具。
ApSIC Xbench 2.9以简单易用并且免费而应用最为广泛。ApSIC Xbench 3则采用年度订阅付费模式。ApSIC Xbench 3相比ApSIC Xbench 2.9进行了很多改进，例如，支持Unicode标准、支持校对字母和数字组合词、支持检查一致性时忽略标记等。
ApSIC Xbench 3和Verifika® 1.6的QA能力处于同一等级。D.O.G. ErrorSpy 8和Yamagata QA Distiller 8的QA能力处于同一等级。后两者的QA能力高于前两者。
ApSIC Xbench 3易用性比其他三者更佳，在日常工作中，使用它即可满足日常QA需求，如果需要更为细致和深入的QA，则可选用Yamagata QA Distiller 8。
除ApSIC Xbench 3外，D.O.G. ErrorSpy 8、Verifika® 1.6和Yamagata QA Distiller 8三种工具网络上都有流传“免费”版本。
Déjà Vu X3新功能
- 全新的用户界面
Déjà Vu X3最大的变化是用户界面，软件主菜单采用了类似SDL Trados 2014的带状工具栏
带状工具栏可自定义
各个子窗口，可拖拽到任何所需的地方
- 标记
翻译工具与本地化流程实践2014版发布
本地化人网专著《翻译工具与本地化流程实践》2014版正式发布。相关更新内容见下。
新内容
新增 Windows 7/8和苹果系统下翻译工具环境提示
新增多款软件的快速入门，包括SDL Trados Studio2014和Dejavu 3的相关内容
新增SDL Trados Studio系列插件列表，全面解析相关使用技巧
新增机器翻译运用技巧
新增翻译工具翻墙技巧
新增Quark文件翻译新方法，无需购买昂贵的Copyflow
新增AutoCAD文件处理方法（之前的版本中仅介绍了处理AutoCAD文件的工具，2014版本不仅提供了工具，还提供了具体可行的的方法，提供您最佳的实践方法，不需要购买昂贵的软件，不需要反复测试。）
……
其他改进
修改了错别字
改进了页面布局
调整和改进了部分内容
CAT工具调查
最近，我们通过SurveyMonkey做了一项CAT工具调查。调查时间为2013年7月24日至至10月16号。受访者必须回答7个关于CAT的问题。
这项调查的主要目的是为了解译者对CAT工具的感受。我们想了解，它们是否真的对译者有用，或只是行业要求使用而已。
在这种类型的调查中，译者的反馈很大程度取决于其实际使用体验。CAT工具主要用于本地化行业，所以文学或市场营销领域的译者拒绝使用它们也很正常，但情况并非总是如此。
我们希望这篇文章可以帮助译者在购买CAT工具时提供参考，同时，工具开发商在推出新版本软件之前，也可以参考。
第一个问题是：您最看重CAT工具的是什么（不包括价格）？
在不考虑成本的因素下，大多数（95.45％）同意翻译记忆是CAT工具最有价值的方面之一。受访者提交的其他有价值的方面包括文件格式的兼容性和内置QA工具。
Mac本地化流程
下图所示为标准 Mac 本地化项目中涉及的基本步骤。以下简要介绍假定：已根据苹果的标准在开发过程中对产品进行适当的国际化。若要了解更多关于Mac OS X 和 iOS 中的 Xcode 国际化流程，请访问：http://developer.apple.com/internationalization/
流程概述：
注：Leverage（回收译文）功能：扫描旧版本程序或双语文件、或TMX文件，然后将旧版本的译文移植到新版本程序中。译文的移植过程是比照新旧程序的字符串ID/位置来定位的，因此这样可以确保旧版中的译文可以直接移植到新版本中。
大多数国际企业缺乏多语言内容战略
根据Cloudwords最近的报告，超过半数的（60％）国际企业没有总体的多语言内容营销战略。
此外，大多数受访企业(67%)不清楚使用哪一种技术工具来管理翻译项目；三分之一（31％）的企业不知道需要多长时间才能完成翻译项目。
至于每年的花费，69％的国际企业没有深入了解它们当前的预算，41.8%的企业不知道自己的未来计划。
以下数据来源于Cloudwords的报告，报告数据收集自Content Marketing World大会的500位与会者。
现行做法
• 8％ 的国际企业根本不翻译任何内容。
• 进行内容翻译的企业，通常将内容翻译成8种语言。
• 国际企业多将英文材料翻成法语、西班牙语、德语、中文和日语。
强横的CATALYST 10新功能来了
CATALYST 可为数字内容、桌面、互联网和移动应用提供真正面向本地化和工程的可视环境。它的新功能如下：
支持Google Android APK、MadCap Flare项目、MS Visual Studio 2010，可直接将*.flprj文件、Visual Studio项目丢在CATALYST中进行翻译，CATALYST可读取标准.NET项目文件(*.csproj, *.vcproj or *.vbproj)
术语抽取工具（Terminology Harvest Expert）
采用统计方法抽取术语并生成*.tbx 或 *.csv格式的术语文件，同时可自动删除“noise”（无用的）术语
项目分割工具（Project Division Expert）
除了旧版的手动分割功能外，增加了自动分割功能，可将一个项目分割成指定的个数，或按照字数分割。并可导出仅含重复句子的子项目。
更新工具（Update Expert）
在项目中有小部分文件需要更新时适用Update Expert。如果项目较大，而且有很多更改，则适用Leverage Expert。
翻译公司低效的两个主要源头
作为翻译公司管理者或经营者，您可能没有意识到导致成本效率低下的两个源头。
未建立或善加利用知识库
今天的翻译项目日益复杂化，项目可能涉及软件、数据库、工程、排版等等方面，您可能会碰到各种问题，是否能找到行之有效的解决方案是决定效率的关键所在。举一个简单的例子，项目经理在将DOCX文件导入CAT中时发现有大量标记，这样显然不方便翻译，项目经理希望能减少标记。项目经理可能会花一些时间甚至一小时来寻找解决方案，但最后可能根本未找到合适的办法。
碰到这种情况，与其独自绞尽脑汁寻找办法，还不如使用以下办法：
HTML5 VS Flash
伴随着移动计算、开放标准和云技术的兴盛，HTML5将有可能改变互联网内容传播的格局，越来越多的人也开始关注这一技术。
HTML5的HTML部分增加了对视频、音频和矢量图形等的支持。
实际上，HTML5将HTML从将一个文档布局协议变成了一个更像拥有多媒体的桌面应用程序，它还可以实现互动性和到远程服务的数据连接。这一工作以前通常是由Flash来完成，但是HTML5将会很快替代Flash。
国际化越早越好
我发现在国际化软件开发中，普遍缺乏对产品国际化重要性的认识，这给软件工程开发的效率带来了消极影响。
一个典型的例子：一家大中型公司决定进军电子商务，他们准备开发一个强大的Web或智能软件，以提高他们的市场份额。他们很快决定招募一个强大的开发团队或将项目外包给一家知名的软件公司。在软件开发方面，他们最关注的是：强大和稳定的应用程序、强大的功能、良好的布局和用户友好的环境。 但是没有关于国际化(I18N)的任何需求！常见的借口有：没有足够的时间，需要额外的成本或只用在后期进行国际化！一旦这个公司决定将业务扩大到不同语言和文化的国家和地区，那么这种漠视将会带来实际的技术和经济问题。
什么是国际化（i18n）？简单来说，国际化就是使应用程序显示当地语言、货币、日期格式、数字和界面布局（从右到左或从左到右）的一个过程。
应什么时候开始国际化呢？最好的做法是在分析阶段时开始国际化过程，并在应用程序 （用户界面、业务、数据层和数据库）各层级的开发过程中同时进行国际化。