术语提取是为保证翻译项目术语一致性，提升翻译质量的重要一环。术语提取可以在项目开始之前提取，也可以在项目中或项目完成之后执行。 提取术语，要考虑2点，一个是准确性，另一个是效率问题。
翻译技术
使用全新的Solid Converter 10大批量转换PDF
作为有近20年PDF转换经验的专家，Solid Converter堪称第三方PDF转换工具的标竿，如今，最新的Solid Converter 10也问世了。对于时常有大量PDF转换的翻译公司，可以尝试采用这一最新的版本，以简化工作流程，提升生产效率。 Solid Converter 10是原生64位程序，可以处理非常大的文件（因为32位程序最多只能使用2G内存），并且可有效利用多核处理器，能更高效地处理批量文件转换和OCR任务。
如何获取Catalyst免费版本
Alchemy CATALYST是知名的软件本地化工具，版本包括CATALYST 9、CATALYST 10、CATALYST 11和 CATALYST 12以及最新的CATALYST 2019等等。和SDL Passolo一样，CATALYST 各版本格式是不兼容的。也就是说，客户使用的是什么版本的CATALYST，那么供应商也必须使用对应版本的CATALYST。
急项目的急办法 – 一线快速交付实践
项目很急，客户仅只提供了翻译所需的时间，但是客户要求提供在短时间内完成翻译+校审。怎么办？ 云端协作翻译平台是最佳选择，但是应采用最简化的流程！！ 大家知道，使用MemoQ Server、Wordfast Server、SDL Trados GroupShare等之类的云端翻译协作平台，可以创建云端项目，但是，这样整个过程会变得稍微麻烦些。
Trados VS MemoQ 服务器
SDL Trados Groupshare和MemoQ服务器两者都是翻译项目共享协作的服务器产品。整体感觉，SDL Trados Gouphsare 云端管理界面乃是大厂大作，而MemoQ服务器界面整体设计上则更加小巧。
Wordfast Pro 5.8和Xbench 3 1452发布
Wordfast Pro 5.8和Xbench 3 1452发布了。Wordfast Pro 5.8继续做了一些有价值的更新，包括支持实时预览、修复关闭编辑中的项目时导致临时文件丢失的问题，此前的版本还修复了输入译文无法保存（丢失）的问题。Xbench 3 1452则新增支持谷歌Polyglot。
Trados 2018的巨变
Locren在春节期间再次对Trados 2018进行了研究，发现Trados 2018较之前的版本发生了巨大的变化。从用户角度看，Trados 2018除了可以实时在线翻译校审外，其他没有变化，但是其底层结构实质不同了。 简单来说，如果说Trados 2017及之前版本是老式一体式步枪，那么Trados 2018就是现代模块化步枪。这样的设计好处是某个功能挂了，但是其他功能依然可以使用。
Alchemy CATALYST 2019
CATALYST是和Passolo一样使用较多的软件本地化软件，其他软件本地化工具还包括RC-WinTrans、MS Localiaziton Studio和Sisulizer等等。 CATALYST过去的版本包括CATALYST 7、CATALYST 8、CATALYST 9、CATALYST 10、CATALYST 11、CATALYST 12等。如今最新版本Alchemy CATALYST 2019又惊艳问世了。
Trados怼MemoQ重复字数分析比较
同一个项目，不同的翻译工具(CAT)或翻译平台计算重复率的结果可能有很大差异，关键在于这个翻译系统“引擎”的优劣，越是精密的翻译系统，计算的结果越准确，越能为翻译公司节省更多成本。 Locren就此对Trados和MemoQ进行了对比。结果很明确，Trados能算出更多的重复字数。 我们使用了同一文件进行了对比测试，文件包含大量数字。统计结果如下。
Trados 2019升级SR1且慢！
Trados 2019最新的补丁SR1在配对/对齐、TQA、连接术语平台Language Cloud Terminology和模糊匹配等方面做了更新和改进。 SR1虽然改进了配对/对齐功能，但是Trados Studio的配对/对齐功能易用性较差，更好的替代解决方案是Abbyy Aligner 2。至于术语管理和共享，Trados GroupShare提供了此项功能模块，但是操作较为复杂，Language Cloud Terminology则提供了一个更加简便的解决方案。